LA DESFACHATEZ POST ELECTORAL

Por: Omar Méndez C.

Integrante del Colectivo Machincuepa

Twitter: @Omarmca

        Han transcurrido quince días de las elecciones presidenciales, así que el motivo de escribir estas líneas es para expresar mi opinión de nuestro accidentado proceso electoral y de sus (des)afinados personajes. Debo aceptar que he percibido un  eco desencajado en muchos mexicanos que, como yo, sabemos que tuvimos elecciones impensables aunque muy predichas. El miércoles cuatro de Julio, el IFE hizo un recuento de los votos y comenzaron a finiquitar sus anticipadas conclusiones: Peña Nieto sería el nuevo (y bien peinado) presidente de México. Sin embargo, y contrario a lo que el presidente Calderón y el consejero electoral Leonardo Valdés Zurita dijeron, la percepción general de estas elecciones por nada irradia ejemplaridad o limpieza; al contrario, han sido aún más polémicas que el 2006 debido a factores varios: la apcetación del fracaso presidencial con incierta dignidad de la “demócrata” Josefina Vázquez Mota, un discurso triunfalista de EPN lleno de orgullo y confianza, las felicitaciones del presidente Calderón y del Instituto Federal Electoral (IFE), todo lo anterior con sólo el .04% de votos computados. Pero lo más lastimoso tanto del PRI como de nuestro sistema “democrático” se dejó ver días después. 

El dinosaurio reloadead

Muy pronto el Partido Revolucionario Institucional (PRI) quedó en evidencia por la compra de millones de votos. Al día siguiente de las elecciones, una gran cantidad de ciudadanos  se manifestaron y cerraron las calles en indignada protesta por no haber recibido el pago por la compra de su voto. Horas después se dio a conocer que el establecimiento Soriana de ciudad Neza estaba repleto de "simpatizantes" priistas que buscaban con urgencia hacer válida la tarjeta de regalo que se les había obsequiado a cambio de su voto, urgencia motivada por el temor a que dicho partido las cancelara. Este fenómeno, ahora conocido como el SORIANAGATE, hizo evidente el acarreo de personas a los actos públicos por el partido, y también dejó al descubierto las alianzas con los medios de comunicación y el acarreo de "Jóvenes Adultos Mayores", gracias a diarios de gran prestigio y de la prensa internacional. Pronto se supo que el PRI nuevamente había excedido el gasto de campaña: también se hizo público que compró votos, amenazó y golpeó activistas y ciudadanos, se alió con redes de narcotraficantes, y realizó todo lo que estaba en sus manos para ganar, ello ante un Instituto Federal Electoral (IFE) incapaz de sancionarlo, y un Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TRIFE) débil e impotente ante la mirada encolerizada de ciudadanos buscando justicia y verdadera democracia.

Una ilegibilidad más

La tecnología y las redes sociales hicieron llegar a miles de ciudadanos fotografías de las sábanas electorales comparadas con el registro del PREP, donde había actas "ilegibles" con perfecta legibilidad, votos excediendo hasta en un 350% la capacidad de la casilla, miles de urnas quemadas, votos no contabilizados, casillas que cerraron temprano por supuesta falta de boletas, las cuales aparecieron anuladas después, y más de dos mil irregularidades varias, señaladas y demandadas tales como "mapacheo electoral", "halconaje infantil", entre otras.

De nueva cuenta, el IFE se ve inmerso en sospechosismo. Frente a esto, ciudadanos y partidos políticos exigen que se respeten las elecciones y los resultados. Pero bien vale la pena recordar que Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en el programa de tercer grado descalificó al Instituto Federal Electoral, y manifestó su desconfianza en las instituciones. Esto fue ampliamente criticado, hasta que dos días después aparecieron actas con folio duplicado en algunos estados de la república. Es posible que se trate de un error humano, pero un error costoso para la credibilidad de muchos mexicanos que ven al IFE como un apéndice del sistema político prianista, donde la gran farsa electoral es en realidad un gran tráfico de influencias y arreglos partidistas.

¿Me estás oyendo, inútil?

Mucho ha sido cuestionado el PAN por negar el "voto útil" a AMLO, e inclusive han sido señalados como culpables de la derrota. Es un hecho que su negativa a apoyar al candidato de “izquierda” (contrario a lo sucedido en el 2000, cuando Fox recibió gran apoyo de votantes perredistas) a sabiendas de la nula posibilidad de triunfo de JVM fue algo que minó la estadística electoral, pero la derrota también está enmarcada por otras situaciones menos telenovelescas. La elección de AMLO sobre Marcelo Ebrard marcó una pauta preferencial y revivió fantasmas de hace seis años: era más fácil una guerra sucia contra AMLO que contra Ebrard. Del mismo modo, la efervescencia con la que los seguidores pejistas defendía a su candidato hizo pensar que la intolerancia e intransigencia sería una bandera clara en el mandato presidencial obradorista. No obstante, parece poco factible defender de otra manera  a alguien quien ya ha sido dos veces burlado y humillado por procesos “democráticos”: como bien dijo López  Obrador, él no representaba a un partido, sino a un movimiento. Es de llamar la atención también los efusivos festejos y las burlas de panistas en las redes sociales tras la derrota de López Obrador, y la poca preocupación hacía su propio partido, que se encuentra en plena debacle, sucesos que han afianzado más la percepción que tanto PRI como PAN persiguen los mismos intereses.

Mercado de abasto

Sin ser aún presidente, Enrique Peña Nieto ya es repudiado, negado y deslegitimizado. De llegar a ser mandatario, contará con un historial caricaturesco que posicionará a México en la ridiculez y la amnesia. Aquí un pequeño recuento de los vastos  conocimientos populares que se tienen sobre él: ¿No nos bastó con que su padrino sea Montiel? ¿No nos bastó que sea amigo de Rodrigo Medina, Ulises Ruiz y Mario Marín? ¿No nos bastó su relación con Codwell y Yarrington? ¿No nos bastó su nula capacidad de improvisación discursiva y su limitada cultura general? ¿No nos bastó que no supiera citar tres libros al presentar un supuesto libro de su autoría en la feria internacional del libro? ¿No nos bastó que haya violado derechos humanos en Atenco? ¿No nos bastó que no supiéramos su gabinete? ¿No nos bastó que “The guardian” le hiciera honor a su nombre y nos diera muestras para noquear al candidato? ¿No nos bastó que sea del PRI? 

¿No nos bastó para anticipar que sería el rey del cochinero electoral?

Cáscara de plátano

La palabra “fraude” se relaciona tajantemente con las elecciones 2006. Es por eso que en esta ocasión AMLO, dentro de su concepción amorosa, ha marginado dicho concepto y ha actuado, desde la legalidad, por la impugnación de las elecciones, presentando muestras y evidencias de las miles de irregularidades. En aquel 2006 López Obrador fue la burla de muchos ciudadanos al invocar una y otra vez el fraude, y fue señalado por panistas de no aceptar la legalidad. Sin embargo, son los mismos panistas quienes también han olvidado a aquel Maquío del 1988, declarando fraude en las elecciones donde triunfó Salinas de Gortari, aquel Maquio que proclamó un gabinete alternativo y “legítimo”. Han pasado muchos años, y hoy no es López Obrador quien se apropia de la palabra fraude: somos miles de mexicanos los que creemos que las irregularidades son suficientes para dar marcha atrás las elecciones, impugnarlas y declararlas fraude. Somos miles de mexicanos que estamos hartos del monopolio político del país, y que creemos que en este momento crítico de la historia de nuestra nación no podemos permitir otra “cogida” más.

Se levantó y anduvo

El movimiento #YoSoy132 ha sido la punta de lanza de la resurrección estudiantil, nacido en un contexto de debate y diálogo con el candidato del PRI. Ante la poca respuesta y cinismo de Enrique Peña Nieto al responder a cuestionamientos incisivos, el movimiento surgió para motivar a millones de jóvenes y no tan jóvenes a salir a las calles, a manifestarse, a exigir que los medios de comunicación trabajarán con imparcialidad y ética, y a luchar por una democracia justa en México. Ha sido criticado como movimiento, aduciendo que apoya a un candidato y partido, y que persigue fines políticos, críticas realizadas desde el PRIAN, que no han surtido efecto, principalmente debido a la claridad con la que se presenta el movimiento 132. Mas no sólo valdría resaltar la génesis del movimiento ni lo que ha logrado como tal: ha motivado tantas cosas en tantos mexicanos, como por ejemplo que en el extranjero haya más de 5 movimientos #YoSoy132, Barcelona, Madrid, Berlín, etcétera. En México, los estudiantes vieron en aquellos colegas de la universidad Iberoamericana un ejemplo a seguir, se formaron frentes universitarios, movimientos juveniles, se llevaron a cabo asambleas, se logró  una lucha concientizada, con ideales, hay ganas de que en México los estudiantes valgan, se recordó con emoción los tristes acontecimientos de estudiantes en el pasado, los jóvenes se reconocían el uno con el otro, se contagió el deseo de un mejor México y es algo que #YoSoy132 nos hizo recordar.

El claroscuro

La moneda está en el aire. En el recuento voto por voto, López Obrador perdió una elección más; trampa por trampa, el PRI ganó de nuevo, tras doce años de estar alejado del poder. Pero queda claro que no se aceptará una imposición. La democracia se está construyendo, hay precaución, no será fácil, los ciudadanos movilizando, las redes sociales están politizadas y sinuosas. La lucha ya se inició, los niños observan lo que los jóvenes y adultos manifiestan. Bravo, México, porque ya no estás callado, Bravo, México, porque no queremos imponer a un candidato sino a la democracia y la legalidad, Bravo, México, porque somos muchos, Bravo, México, porque te nos saliste de las fronteras. Bravo, mexicanos, por que la lucha es de todos y no de unos cuantos, y ahora lo sabemos.

¿POR QUÉ VAMOS A LA SEDE DEL PERIÓDICO "EL PAÍS" EN BARCELONA?

Por: Colectivo Machincuepa

Con información de: Yo Soy 132 Barcelona

Como parte de las actividades para apoyar el voto informado en México, los integrantes del movimiento #Yosoy132 Barcelona realizarán una manifestación pacífica enfrente de las instalaciones del periódico El País. En México se hará una cadena humana alrededor de Televisa y TvAzteca a las 12 del mediodía, mientras que en Barcelona se hará de manera simultánea a las 7pm afuera de las oficinas del diario El País, en protesta por su papel en la cobertura de estas elecciones. Los integrantes nos han hecho llegar este texto en el que explican el porqué de esta movilización:

¿Porqué vamos a la sede de el periódico ELPAíS en Barcelona?

•     Porque sabemos que el Grupo PRISA, accionista mayoritario de ELPAÍS, tiene un acuerdo con Televisa por el cual posee 50% de Radiopolis, su red de emisoras de radio;   

• Porque sabemos que dicho acuerdo violó la Ley Federal de Radio y Televisión que establece que las empresas de radiodifusión solamente pueden ser propiedad de ciudadanos mexicanos;

•  Porque el acuerdo PRISA-TELEVISA representa la forma en que la política mexicana está al servicio de intereses oligárquicos nacionales e internacionales, contando con el beneplácito del ex Presidente Fox;

• Porque no olvidamos la censura de la mancuerna PRISA/TELEVISA ejercida contra Carmen Aristegui, una de las periodistas más comprometidas con la democracia en México;

• Porque aún tenemos fresco el recuerdo de que, en una elección enmarcada por la controversia, ELPAÍS declaró en 2006 ganador a Felipe Calderón antes de que el propio Instituto Federal Electoral diera los resultados definitivos;

• Porque en el 2012 hemos sido testigos de una cobertura parcial por parte de ELPAÍS de la campaña electoral mexicana, siendo evidente el sesgo informativo a favor candidato del PRI Enrique Peña Nieto;

• Porque ELPAÍS nos negó derecho de replica ante el artículo del priísta Otto Granados (08/06/2012) en el que se presentaba una visión sumamente tendenciosa sobre la coyuntura electoral en México

• Porque ELPAÍS ejerce una doble moral: Dentro de España se considera un periódico de línea editorial progresista, pero hacia América Latina su línea editorial es dominada por los intereses económicos de sus accionistas.

Por todo esto y por que exigimos una Democracia Real en México, acudimos a la sede de ELPAÍS en Barcelona a decir: ¡BASTA DE MANIPULACIÓN Y DESINFORMACIÓN!

#YoSoy132 Barcelona

LA PRIMAVERA MEXICANA, EL MÉXICO MADURO Y EL MÉXICO PODRIDO

Por: Adolfo Upsset

Colaborador invitado

Uno tiene la impresión, cada vez que vuelve a México, que las cosas no cambian. A nadie se le ocurrió ocultar los cables eléctricos bajo el pavimento, y aún cuelgan como tendederos del progreso desenfrenado. Nadie pensó aún en ponerle límites a los luminosos de neón que invaden las autovías. Ni nadie cayó en cuenta en que la solución no es hacer un segundo piso al periférico, sino ponerle freno al creciente uso del vehículo privado, despidiendo ingentes cantidades de petroleo quemado por el escape. Uno tiene la impresión, cada vez que vuelve a México, que la torre Latino sigue siendo el edificio más alto, por mucho Paseo de la Reforma que exista. Y es que en Tacuba las enchiladas verdes siguen sabiendo a lo mismo, y en Sanborns siguen sirviendo café aguado. Y lo mismo, desde el malecón veracruzano hasta las rocas de Acapulco.

Y eso que México ha tenido la oportunidad, los últimos veinte años, de convertirse en un país del primer mundo. Un crecimiento económico sostenido, y la idea persistente que México ya es una potencia emergente han sido repetidas hasta la saciedad. Dejar atrás aquella etiqueta de "país en vías de desarrollo" fue un objetivo de los dos gobiernos panistas y de los últimos priístas desde que el nefasto Salinas dejara el país en la ruina. México ha crecido económicamente, se ha internacionalizado, y el turismo lo ha enaltecido hasta grado máximo. Los últimos gobiernos priístas y los dos panistas han fijado sus objetivos en el crecimiento económico, en parte conseguido y han errado en el crecimiento social, un fracaso monumental. México no ha sabido gestionar esos valores, fallando en los grandes retos estratégicos del país, y eso lo ha llevado a un atolladero como el actual. 

Un momento en que sectores sociales, desde universitarios hasta campesinos, desde escritores a ganaderos, han iniciado una ardua batalla, llamada "Primavera mexicana", con ánimos de incidir en el panorama político y social, cambiarlo y movilizar los ciudadanos para conseguir, aunque el motivo suene muy utópico, "un México mejor". Colectivos y movimientos como el Yosoy132, el Movimiento por la Paz... revolucionan las redes sociales con mensajes a favor de la paz, en contra de la manipulación, en contra de los mensajes de las grandes televisoras, en contra del candidato priísta... algo que ha sabido aprovechar el candidato del PRD para difundir su mensaje de cambio en los sectores más indignados del país, entre los cuales la juventud universitaria y la intelectualidad izquierdista tienen mucho que decir. Ellos no son la "Primavera mexicana", porque tienen ya un discurso maduro, tostado ya a base de palazos en la calle, lecturas políticas y sociales, asambleas colectivas y argumentos reflexionados. Quizás este México maduro, que votará a su presidente por primera vez, tenga un papel importante en estas próximas elecciones. Pero me parece que no será determinante. Y no lo será con la desacreditación sistemática y supina del candidato que no es de su gusto, sino con una invitación democrática a la elección responsable y reflexionada de aquél que creen que es mejor para sus intereses, y para los del país.

Existe también el México podrido. Aquel México enquistado en todos los partidos, en todos los grupos sociales, en todas las universidades, en la calle y en las empresas, en el campo y la ciudad. Un México anclado en las corruptelas del teje-maneje, de la compra-venta de favores, de la mentirijilla que no hace daño. Un México plagado de favoritismos que mantiene en el poder de los sindicatos personajes de un submundo de novela gráfica. Un México que se ríe de su propio sistema educativo, condenando al ostracismo a las nuevas generaciones de mexicanos y mexicanas. Una clase política con buenos ideólogos, pero con nefastos gestores. Caciques locales, policías corruptos, maestros incompetentes, y un narcotráfico que campa a sus anchas a lo largo del territorio, coaccionando a campesinos, chamacos desgraciados y politiquillos de tres al cuarto. Como Hamlet, algo huele a podrido en México.

Sin embargo, existe en México una gran masa social, alejada de la juventud capitalina y universitaria, que ni usa las redes sociales ni los celulares, que desconoce la buena gestión del PRD en el Distrito en cuanto a limpieza y seguridad, pero que también desconoce la internacionalización de las empresas mexicanas gracias al PAN, o el buen papel municipalista de los gobiernos del PRI. O, si me permiten, las buenas ideas del bigotón de Quadri. Porque todos tuvieron cosas buenas. Y un país democráticamente avanzado debe saber reconocerlo, y cualquier intelectual con dos dedos de frente, sabrá que es verdad. Este es el México del labriego oaxaqueño, de la artesana chiapaneca, del anciano que pasea en San Luis, de la chica que trabaja en el Oxxo de Guadalajara, del médico de un pueblo de Baja California, del alcalde honesto de una ciudad de Tamaulipas, del mariachero de Cocula, del pequeño empresario de Nuevo León, del chamaco del kinder de Culiacán. Un México que va y que viene, que no lee programas de partidos, que vota el que le parece que va a ser el mejor de los malos, el desencantado, el que se preocupa de los frijoles del día a día.

Ellos son la primavera. La primavera que espera, y que vendrá. Ellos son a los que México tiene que convencer.

¡NO MÁS MENTIRAS!... MEJOR MÁS INFORMACIÓN VERÍDICA!

Mayra Flores

"No hay hechos ... hay interpretaciones” 

F. Nietzche

                                                                                                                                             

Es tiempo de elecciones en México y desde Barcelona , sigo continuamente con gran interés la información de las campañas de los diferentes candidatos a la presidencia de México. Como muchos mexicanos en el extranjero utilizo frecuentemente las  redes sociales, con lo cual  me puedo percatar de toda la ola de información y desinformación de las personas que actualmente viven en México como también la gente que por cuestiones personales, de trabajo o estudiantiles tuvimos que abandonar nuestro país .

 Pienso que como mexicana tengo el derecho y obligación de estar bien informada, a pesar de estar  lejos y así poder saber qué rumbo tendrá nuestro país, ya que no por el hecho de estar fuera de él me quita el deber y el derecho de seguir informándome de lo que pasa por la simple razón que todo ciudadano  tiene una identidad y una historia que le  marca su  país de origen.

Un gran cáncer a mi parecer es esta “guerra sucia” .Por una parte los medios de comunicación en la que actualmente se está manejando no solo en estos tiempos electorales , si no desde que tengo uso de razón una impresionante  manipulación  llena de mentiras  y como consecuencia una grandísima  desinformación  , donde el interés económico de quienes controlan los medios hacen ver una opinión generalizada, totalitaria y dicen tener la veracidad en sus manos.  Por otra parte tenemos a la  mayoría de familias mexicanas que tienen mínimo un televisor en casa (que yo lo describiría como un monstro que  trasmite información basura )a los que llega esta información de forma totalmente tergiversada y como consecuencia, en este caso, una gran confusión de que partido o candidato se puede elegir . Cito a un pensador contemporáneo  del siglo XX Noam Chomsky , el cual nos da 10 estrategias de manipulación mediática , (que en algún otro artículo me gustaría desarrollar mas afondo)

Una de ellas es : “La estrategia de la distracción” “Mantener la Atención del público distraída, lejos de los verdaderos problemas sociales, cautivada por temas sin importancia real. Mantener al público ocupado, ocupado, ocupado, sin ningún tiempo para pensar; de vuelta a granja como los otros animales” (cita del texto Armas silenciosas para guerras tranquilas)”.

¿Somos realmente conscientes de lo que leemos ,escuchamos y vemos? Probablemente no , pero los medios sobre todo televisión ,radio y prensa saben bien el alcance y poder que tienen , tanto como para hacer de esto una guerra totalmente sucia y absurda .

Hemos llegado a tal extremo que la información pasa a ser de un contenido verídico a ser solo una forma bonita y llamativa para un fin único y particular , no  existe un bien  común para la sociedad, sino solo para unos cuantos y que tiene como finalidad, por desgracia, un futuro incierto y aún más peligroso de lo actualmente estamos viviendo en nuestro país y en todo el mundo.

Un ejemplo claro es lo poco que le importó a la Federación Mexicana de Fútbol la recomendación del IFE sobre no empalmar el fútbol con el debate de los candidatos presidenciales. La FMF, máximo órgano del fútbol mexicano programó el partido entre Tigres y Morelia el domingo 6 de Mayo a las 20 hrs, el mismo horario del debate presidencial.

No podemos confiarnos de las grandes cadenas televisoras que tenemos actualmente en el país , por que  parece ser que el precio que tengamos  que pagar es el de tener a cambio, anuncios ridículos ,manipulados y lo que es aún mas triste jugando con la inteligencia y los sentimientos de un país entero tan rico como el nuestro.

Lamentablemente  la población más afectada es aquella que por causas de este sistema capitalista no tiene la más mínima posibilidad de la educación , y si la tiene , es manipulada con mentiras y como resultado hace que el individuo este cada vez mas incrédulo de lo que escucha ,a que pierda el interés(sobre todo político), el sentido común ,su criterio propio y a tener una observación adecuada de la realidad  en especial la gran mayoría de la juventud, que ve a México , como un país sin futuro.

Tenemos que conseguir romper el silencio y dejar de hacer como si no pasara nada . Hacer de esto una verdadera revolución informativa, utilizar  los medios de comunicación alternativos para  formar foros ,debates y argumentos que informen correctamente., así como buscar diversas fuentes de información confiables para contrarrestar a medida de nuestras posibilidades el pensamiento único para que sea posible una información amplia con distintos puntos de vista críticos antes de formar una idea concreta derivada de solo opiniones, ya que a nadie, a mi parecer  le gusta ser engañado. Una formación propia nos dará  seguridad  al momento de  opinar y elegir ., y en nuestro caso en tiempos de elecciones, a dar un voto con plena conciencia de a quien lo vamos a dirigir y el porqué. Aún siendo una “manipulación“nosotros tenemos la libertad de poder elegir estar o no bien  informados.